Hakem Değerlendirme Süreci

Müzikist Akademik Dergisi’ne gönderilen araştırma ve derleme makaleleri çift kör hakem değerlendirmesinden geçer: yazarlar hakemlerin, hakemler de yazarların kimliğini bilmez.

1. Başvuru

Makale, çevrim içi gönderim formu ile gönderilir. Başvuruya bir dosya kodu (ör. MAD-2026-0001) verilir ve sorumlu yazara bilgi iletilir. Yazarlar, kimlik bilgilerini (ad, kurum, teşekkür, kimliği ele veren öz atıflar) çıkardıkları kör bir metin de hazırlamalıdır.

2. Ön inceleme (editör)

Editör, çalışmayı derginin kapsamı, yazım kuralları, etik beyanlar ve benzerlik raporu açısından inceler. Kapsam dışı veya kurallara uymayan çalışmalar hakeme gönderilmeden iade edilir ya da düzeltme istenir. Ön inceleme genellikle iki hafta içinde tamamlanır.

3. Hakem değerlendirmesi

Ön incelemeyi geçen çalışma, alanında uzman ve yazarla aynı kurumda bulunmayan en az iki hakeme gönderilir. Hakemlere değerlendirme için genellikle dört hafta süre tanınır. Hakemler şu önerilerden birini sunar: kabul, küçük düzeltme, büyük düzeltme, ret. Hakem görüşleri arasında belirgin ayrılık olduğunda üçüncü bir hakem görevlendirilebilir.

4. Düzeltme

Düzeltme istenen çalışmalarda yazarlar, yaptıkları değişiklikleri madde madde açıklayan bir yanıt mektubuyla düzeltilmiş metni gönderir. Düzeltilen metin gerekirse yeniden hakeme gönderilir.

5. Karar

Son karar, hakem raporları ışığında editör kurulunca verilir ve gerekçesiyle sorumlu yazara bildirilir. Hakem kimlikleri yazarlarla paylaşılmaz.

6. Yayına hazırlık

Kabul edilen makale dil, kaynakça ve sayfa düzeni açısından yayına hazırlanır. Son okumayı yazar onaylar. Makale, geliş, kabul ve yayın tarihleriyle birlikte ilgili sayıda yayımlanır.

Hakemler için

Hakemlik daveti alan uzmanlar, çıkar çatışması varsa daveti reddetmelidir. Raporlar gizlidir. Değerlendirmede özgünlük, alanyazına katkı, yöntem, bulguların tutarlılığı, kaynak kullanımı ve dil-anlatım ölçütleri gözetilir.